26 juillet 2007
La grosse choucroute : un article pas pour les pédales avec un peu d'EPO dedans
Avec un titre qui comporte 173 jeux de mots j'aspire au record du monde. Mais revenons-en à nos moutons.
Loin d'être un fana du vélo, de la grand boucle et autres douceurs à pédales je m'intéresse néanmoins à l'épreuve de plus ou moins loin ou près d'ailleurs. Le reste de l'année je peux dire que je m'en contrefous mais j'avoue qu'une bonne petite étape de montagne avec arrivée au sommet ça a du style. Il y a toujours du suspens, des chutes, des gens et même cette année une attaque de Christophe Moreau. Oui on l'attendait depuis bien 10 ans et totof il a attaqué !!! Bon par contre depuis il se tape 5 jours consécutifs de grupetto et il se retrouve à la 50ème place. Est ce que c'est grave ? Non absolument pas. Sauf quand on s'est déclaré candidat à la victoire finale. Il a pas fait ça totof quand même ? Si. Ah ben merde
Mais ceci n'est qu'un préambule, à mes détracteurs futurs peut-être. En effet je ne me souviens pas avoir été aussi insulté ici que lorsque je me suis (gentiment) moqué du cyclocross (oui oui le sport dans lequel ils font du vélo de courses dans la boue, avec des marches, de la paille et tout autre obstacle pouvant rendre l'épreuve plus compliquée). Pourtant on le voit bien que c'est drôle comme sport, même pas besoin d'en rajouter. Alors ?
Alors finalement de quoi je veux parler. Bah juste du Tour de France, de l' « Epreuve reine » ou autre sobriquet ridicule. Avec quelques lignes d'histoire. On sait que l'athlétisme est gangrené par le dopage depuis longtemps, la mort de sportifs de haut niveau de crise cardiaque à moins de 40 ans ne choquant plus personne. Pour le vélo je dirai qu'il y a toujours eu des soupçons mais pas vraiment de preuve. Avant 98 et même finalement avant. Riis et consorts ont avoué, bien après coup c'est bien plus malin. Suivent les années Armstrong, champion adulé, par moi y compris, vainqueur du tour mais aussi du cancer. Puis ensuite Armstrong continue à gagner et à gagner, trop facilement. Il pédale dans des pentes à 12% comme si ça descendait. Limite il freine dans les virages. Alors on doute et la sanction tombe, même s'il ne le reconnaît pas encore, attendons un peu, Armstrong positif. Comme d'ailleurs tous les « cadors » de la bicyclette depuis 98 quand on y regarde de près en fait.
Alors l'an dernier c'était ridicule avec le dépistage de Landis après coup et cette année c'est le pompon avec les coureurs qui tombent les uns après les autres.
Tout cela me travaille un peu et du coup je cogite. Et j'ai plusieurs sentiments.
Le dégoût
Bah oui parce que jusqu’à présent l'acte de se doper me paraissait facile en lui même. On prend un cacheton ou une piquouse de produit et hop on pédale tout seul. Mais en fait c'est pas exactement ça. Là ils en sont quand même à s'injecter du sang d'autres personnes. Et là c'est crade. Je me dis qu'il faut pas être sain mentalement pour faire ça, quelque en soit le but. De la à dire que de nouveaux sponsors genre BMS, Sanofi ou encore mieux l'Agence Française du Sang vont arriver sur le tour. Je trouverai ça couillu moi.
L'incrédulité
Et pour moi c'est vraiment énorme. Déjà rien que l'affaire Puerto je trouve ça incroyable. On peut toujours avoir des soupçons sur les coureurs tant qu'on a pas de preuve. Perso j'ai toujours pensé que les coureurs avaient une longueur d'avance sur les contrôles anti-dopages et que ceux-ci ne servaient pas à grand chose. J'imaginais aussi que les coureurs se démerdaient à trouver leur drogue chacun de leur côté. Et là j'avoue ne pas trop comprendre. Non seulement les mecs se dopent mais surtout ils font ça via des réseaux organisés monstrueux avec lequel ils ont beaucoup plus de chance de se faire attraper. Et d'ailleurs ils se sont fait attraper. Je trouve ça vraiment hallucinant qu'ils aient pu continuer sans se dire, c'est beaucoup trop gros on va se faire choper. Encore pire cette année ils se dopent et se font gauler. C'est vraiment incroyable parce qu'ils savent que les contrôles anti-dopage peuvent détecter cela. Mais ils prennent quand même le risque. De là plusieurs hypothèses jaillissent.
La première et la plus positive est que la lutte anti-dopage est efficace et que les coureurs n'étaient peut-être pas informés. Du coup ils se croient au-dessus des lois et ils se font avoir un peu facilement. Il y a peut-être une part de cela.
Une autre serait de dire que ce sport est tellement pourri et que tout le monde se dope tellement, que personne ne se fait gauler sauf les mecs qui vont un tout petit peu trop loin. Et que du coup les contrôles sont complètement inutiles.
Difficile de savoir le vrai du faux mais un truc dont je suis désormais convaincu c'est qu'ils sont sacrément cons.
Et genre maintenant ils vont nous faire croire que maintenant le sport est propre. C'est cool dans les 30 premiers il doit y avoir 25 espagnols, pays du scandale Puerto et donc un des plus grands réseaux de dopage du monde. Ca c'est pourtant un peu gros non ? Et si on ajoute à cela que le nouveau maillot jaune Contador est espagnol, cité dans l'affaire Puerto et dans l'équipe DSC, celle d'Armstrong, ca vous paraît pas un peu trop trop gros. Remarquez plus c'est gros, plus ça passe a priori.
Alors tout cela semble prouver que la majorité ou tout du moins les meilleurs de ce sport sont dopés. Du coup on se demande pourquoi il y a encore des millions de gens qui viennent les acclamer sur le bord de la route. Une première explication serait de dire que tous ceux qui sont au bord des routes ne sont que d’autres cons, beauf et alcooliques qui viennent emmener bobonne en camping car voire défiler des vendeurs de bonbons et de cochons avant d’encourager des cons à pédale et pourquoi pas si tout va bien récupérer une casquette ou un bidon.
L’image est peut-être un tout petit peu réductrice. Car il y a il me semble un vrai engouement pour ce sport et pour ceux qui le pratiquent sans triche.
Enfin dernier point de cette étude sommaire qui n’explique pas tout mais qui apporte sa pierre à l’édifice. Les media. Les sacro-saints media je dirai même. Certains diront qu’il est facile de tirer à boulet rouge toujours sur les mêmes mais je leur répondrai que c’est trop important pour ne pas en parler. En effet les media jouent une part prépondérante dans la popularité de ce sport. Par le fait même de le diffuser et aussi par la manière. Car qui dit populaire dit donc argent pour la chaîne de télé ou radio par exemple. C’est le nerf de la guerre. L’exemple le plus criant est France Télévision. Ils ont un peu le cul entre deux chaises. Entre le fait de devoir vendre du spectacle tout en critiquant le dopage. C’est super hypocrite je trouve. D’ailleurs ils ne tranchent jamais d’un côté ou de l’autre. Parce qu’ils ne peuvent pas. Alors que déontologiquement ils pourraient arrêter la diffusion. Du coup gros souci pour le tour parce que pour eux aussi ca leur ferait sacrément mal.
Alors certes le dopage est un fléau mais il est intégré dans tous le système. Et les deux interagissent ensemble. Sans décision forte et marquante comme l’arrêt de la compétition, de sa diffusion ou autre acte énorme, rien ne s’arrêtera et on en parlera toujours dans 10 ans.
Commentaires
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=98153&pid=5728585
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :